afixe num. 010178
nucli zoològic L-2500097

Bienvenue » Blog

Blog

Malva

Mejor dicho Malva de Ayatima, bonita hembra azul ruana, hija de Tarro y de China Blue, criada por José Manuel Fernandez y nacida en el 06/06/99 o sea ahora tiene 8 años, hembra pequeña y muy femenina, carácter afable y muy alegre.

Malva llegó a mi casa hace unos 4 años, debido a la ruptura con su pareja, José Manuel me ofreció regalados, los perros que él tenia en su casa, unos 12, yo fui a verlos y rapidamente me enamoré de Malva y de China Blue (su madre) y como vi que coincidian con la línea genética que yo tenia me las llevé a casa. También me llevé a casa a Paloma de Ayatima una cachorra blanca y naranja la cual se la compré.

Malva llegó a mi casa con problemas en las almohadillas de las patas anteriores, en las cuales tenia unas pequeñas heridas que yo se las curaba diariamente con antisépticos y antiinflamatorios. Yo me pensaba que las heridas eran debidas al tipo de suelo en que había estado, sin embargo China Blue y Paloma no tenian ningún tipo de heridas, al ver que dichas heridas no remitian la llevé al veterinario para hacerle una analítica, los resultados de dicha analítica no revelaron nada todo era correcto.

En el patio en que ella estaba yo puse moqueta en el suelo y la seguía curando a diario casi durante un año, dos veces al día, las heridas no remitian. Volví a llevarla al veterinario y volvimos a realizarle una nueva analítica y esta vez los resultados si que revelaron que tenía lehismania, aunque no presentaba ningún otro síntoma. A Malva la traté contra la lehismania y su recuperación fué rápida y asombrosa en tres semanas estaba curada, alegre como siempre y con muchas ganas de vivir.

Al cabo de un año decidí cubrirla con Utopic, quedó embarazada de 5 cachorros entre ellos Banjo, Berta, Bandti y Brisca todos ellos participantes en exposiciones. Banjo y Berta son blancos y negros (están en el criadero) o sea que a parte de llevar el factor chocolate que conocía ya que és nieta de Arnie, lleva el factor blanco y negro. Hay que decir que dichos cachorros són preciosos, la recuperación de Malva del parto fué normal y perfecta, de todas formas cada mes en tandas de 15 días la trato contra la lehismania sin que le haya aparecido ningún síntoma.

Este año decidí cubrirla con su abuelo Arnie, también me ha dado 5 cachorros, entre ellos 2 chocolates Carnie y Chocolat (macho y hembra), así como tres ruanos entre ellos Cadí y Cloe (macho y hembra) los cuales han salido preciosos y por genética y belleza me los quedo todos ya que Arnie cuenta ya con 12 años; Malva está perfectamente después del parto y lactancia de sus cachorros.

Decir que China Blue sigue en el criadero y está bien de salud.

Paloma, bonita y cariñosa hembra blancas y naranja, pequeña, demasiado pequeña para exposición y cría, según mi criterio, decidí hablar con su criador y le pregunté que si él la quería se la regalaba, me dijo que él no podia pero que conocía a una pareja, catalanes, que quizás les interesaría. Yo les dije que la vinieran a ver y que si les gustaba se la regalaba, y así fué.

Al cabo de unos diez días vi a la pareja en una exposición canina y al no decirme nada les pregunté sobre Paloma y me dijeron que la habían pinchado para sacrificarla, ya que no veía bién y tenia lehismania, quedé atónito.

Es posible que fuera cierto, sin embargo ella no tenía ningún síntoma, por que no me la devolvieron, por que no me dijeron nada, a mi no me molestaba en absoluto, era bonita y cariñosa.

Malva también tiene lehismania y sin embargo...

Los otros nueve perros del criadero de Ayatima fueron regalados a un criador catalan que al poco tiempo de tenerlos dijo que tenian lehismania y los sacrificó a todos, entre ellos estaba Luchriston Magical Star.

Malva también tiene lehismania y sin embargo...

En la inmensa mayoría de casos de lehismania, con una medicación adecuada se transforma en una enfermedad llevadera y los afectados pueden gozar de una buena calidad de vida.

Por suerte yo con Malva no actué como ellos, no la sacrifiqué por tener lehismania, la traté sinó actualmente yo no gozaría de ella, ni de Berta, Banjo, Brisca, Carnie, Chocolat, Cadie o Cloe.

Gracias Malva, Malva de Ayatima, jamás podré compensarte por lo que mes has ofrecido y lo que me sigues ofreciendo.

Malva una gran caricia para ti y un beso de tu compañero Jaume.

La Necesidad De Testar

En la actualidad no es que el cocker tenga unas enfermedades inherentes de forma exclusiva a esta raza, sino que tiene enfermedades que también se encuentran en otras razas, las más conocidas son Nefropatía familiar (FN), atrofia progresiva de retina (PRA) y displasia de cadera.

Erradicar estas enfermedades, aunque sea de forma paulatina, hoy en día es posible, ya que al ser hereditarias, si criamos con reproductores libres de ellos, jamás pasarán a su descendencia, aunque esta afirmación no es cierta al 100% con la displasia de cadera, como explicaré más adelante.

Hasta hace unos pocos meses era problemático testar de FN y PRA, ya que los tests para ADN se realizaban en E.E.U.U., sin embargo actualmente ya se pueden realizar en Europa, concretamente en los laboratorios ANTAGENE de Lyon (Francia) www.antagene.com por un precio que puede oscilar entre 75 y 95 € la FN en función de la cantidad y sobre 55 y 65 € la prueba de PRA.

Dichos tests se realizan con el ADN obtenido del perro a través de un raspado bucal y se puede enviar por correo.

Hay que felicitar el Spaniel Club de España por las facilidades que nos ha dado montando clínics con Antagene para que las personas interesadas en testar pudiéramos hacerlo en buenas condiciones económicas.

¿Qué es la FN? La FN es una enfermedad hereditaria que afecta a los riñones, atrofiándolos totalmente, que se manifiesta entre los 12 y 20 meses, produciendo en los perros afectados la muerte, tras una larga agonía.

La PRA es la atrofia progresiva de retina que se manifiesta a partir más o menos de los 2 años y produce la ceguera total en los perros afectados.
Cómo se transmite la FN y la PRA:

Si se cruza entre progenitores libres, salen siempre hijos libres.
Si un progenitor es portador y el otro libre, hay probabilidades de que salga un 50% de portadores que pueden transmitir la enfermedad, pero no la desarrollan y el otro 50% libres.
Si ambos progenitores son portadores hay probabilidades de que salgan un 25% libres, un 50% portadores y un 25% de afectados.
Los afectados transmiten la enfermedad y a su vez la desarrollan.

Tanto la FN como la PRA son enfermedades ligadas a un gen y a partir de ahí con pruebas en base al ADN, se pueden detectar.

En cuanto a la displasia es una enfermedad multifactorial en la que se considera que un 15% de los casos no son hereditarios, pero al no haberse descubierto el gen que la provoca, para descartar que no se va a transmitir hereditariamente hay que descartarla en cinco generaciones, por eso es necesario testar a todos los perros, aunque sus padres sean libres de ella. Para la cría está permitido criar con los niveles A, B y C y no lo está en D y E, pero es aconsejable criar sólo con los niveles A o B.

Primero es la salud y después la belleza, por eso soy partidario de reproducir solo con perros no portadores de estas enfermedades, ya que así se puede evitar que hijos de estos perros se puedan reproducir, sin haber sido testados previamente y dar hijos con probabilidades de ser afectados. Sin embargo, hay personas que sacrifican la salud en aras a la belleza y así obtener buenos resultados en las exposiciones, son los que yo llamo señoritos del ring. Por lo que hay que tener muy claro que ser buen expositor no es sinónimo de buen criador y a la persona que compra un cachorro lo que más le importa es la salud del mismo.

En España, por lo que respeta a FN y PRA, hasta ahora se ha detectado solo en sólidos, debido a una línea española, cuyos perros importó de dos líneas inglesas afectadas de estas enfermedades.

Para más información se puede consultar al Spaniel Club de España, así como a las siguientes páginas Web:
- www.caras-cocker.de/dna_2.htm
- www.caras-cocker.de/FN.htm
- www.alhaines.freeweb.hu/eng/health_test/health_test.htm

Tras la consulta de esas páginas Web y después de constatar la información dada sobre tests realizados en cockers residentes en España, se llega a la siguiente conclusión: que hay una línea española, concretamente “Los Ombúes”, que tiene problemas de FN y PRA en algunos de sus perros, así como dos líneas inglesas, como son Hellenwood y Lujesa, y también en PRA Shavian Hay Presto. Esto no significa que todos sus perros estén afectados pero, y repito, sí algunos de ellos.

Esto se concreta en los siguientes ejemplares: Los Ombues Surprise, Los Ombues Harmony, Los Ombues Josuha, Los Ombues Rob-Roy, Los Ombues Gala, Los Ombues Creta, Hellenwood Fixation, Hellenwood Ingognito y Lujesa Happy Too.

Hoy en día los criadores tenemos que asumir el coste de estas pruebas y ya no hay excusa como antes y es intolerable que no se testen a cockers que se sabe que sus padres son portadores de dichas enfermedades, como está sucediendo con perros de estas líneas, ¿Qué se gana escondiendo la cabeza debajo del ala?

Todos mis sólidos están testados (dorados, negros, negros y fuego) pero tampoco debemos bajar la guardia respecto a los particolores.

Así como están testados todos mis perros de displasia, prueba que se puede hacer a partir de los 12 meses.

En resumen, testar es posible y necesario para la salud de nuestros cockers y ya no valen excusas.

Jaume Balsells
Diabolic Clown

¡¡ COCKER: UN CAC PARA TODOS LOS COLORES ¡¡

Me entristece y apena expresar mi primera opinion en el blog de D.C. hablando de este tema.

Por parte de la RSCE, se ha tomado una decision que afecta en sobremanera el futuro del cocker ingles en España. Se ha decidido que a partir del 01/01/08 a los cockers se les otorgue un solo CAC (por sexo) entre todos los colores.¿ En base a que se ha tomado esta decision? ¿ que criadores/expositores/jueces han intervenido para que asi sea?, ¿ acaso se ha contado con el club?, ¿se ha contado con los criadores?, ¿porque de todo esto?, ¿a quien beneficia?, ¿a quien perjudica?. Yo dare mi opinion al respecto.

Para empezar yo estoy en contra de esta decision y ejerciendo mi libertad de opinion y expresion que la Constitucion española me reconoce, la ejerzo.

Yo creo que esta decision va a perjudicar la raza en general, porque va a desmotivar a muchos criadores/expositores a seguir adelante, sobretodo a los noveles.Si hasta ahora se veian pocos cockers en los rings (excepto puntos obligatorios) a partir de ahora se veran menos,primero porque podremos presentar menos en la misma exposicion y segundo porque estara el perro importado y/o alquilado de turno que sera sin duda un gran perro, pero que no dejara espacio a que otros ganen nada ya que el siempre ganara mejor macho o mejor hembra.

A partir de ahi muchos criadores solo criaran perros para venderlos como compañia,¿quien pagara por un perro de exposicion?, si sabe que el señorito de turno que tirando de talonario a comprado un bonito perro en Inglaterra para ganar el y que otros no ganen.

Ya sabemos de la existencia de estos señoritos que tienen cuatro perros con el unico objetivo de ganar en las exposiciones ya que la cria para ellos no les importa nada. Estos son los grandes beneficiados ya que arreglando dos perritos van a tapar a todos los otros y salir ellos siempre en la foto.

¿Cuantos campeones habra con afijos españoles y cuantos con afijos foraneos?. Nadie discute que grandes perros extranjeros han aportado mucho a la raza ( p.e. Arnie ) como asi a sido, pero esto podria seguir siendo asi sin reagrupar colores.

Como queda el trabajo de decadas en la cria y seleccion de los distintos colores que muchos criadores han optado, entre ellos yo, ya que considero que es una riqueza de esta raza y que por ello la hace excepcional frente a otras, si ahora sus esfuerzos no seran recompensados.Acaso morfologicamente hablando, es lo mismo un ruano naranja, que un ruano chocolate, que un azul ruano, que un dorado, que un negro ¿ a que no ?,¿ pues porque esta medida?. Esto dara pie a que se crie mal, ya que determinados criadores, cruzaran particolores con solidos, para obtener mantos de partis en cuerpos de solidos. Vaya verdaderas bombas de colores, eso si que estallaran en su descendencia.

¿Que pasa con otras razas?:

Doberman= 2 CAC por sexo

Dogo Aleman= 3 CAC- 3 CACIB por sexo

Boxer= 2 CAC por sexo

Schnauzer= 8 CAC por sexo

Caniche= 17 CAC por sexo

COCKER= hasta ahora 3 en el futuro 1

Razas en que hay menos variedad de colores que en el cocker, ¿ p'orque a ellos se le respetan y a nosotros no? ¿ quien a azuzado todo esto?, ¿que pintan en ello las viejas glorias? ?acaso tiempos pasados fueron mejores? ¿ es que hay alguien que quiere reivindicarse en todo esto?.

Los 3 CAC por colores en los cockers son el premio al fruto de años de trabajo en esta raza. ¿ Acaso no se ha hecho un gran esfuerzo en reagrupar colores en los cockers?

Partis=B/N, A/R, R/N, R/CH, B/CH, .......

Negros= N,B/T.

¿Porque se actua asi con respecto a esta raza?.

Esto solo beneficiara a los señoritos de la raza y asi podran especular con las montas de sus sementales campeones.Que problema habia hasta ahora que obtuvieran mas cockers el titulo de campeones, ¿ acaso esto perjudicaba la raza?. Todo lo contrario, pero claro a quien perjudicaba era a esos señoritos, que no eran los unicos que ganaban CAC en los rings, y asi su EGO, no tenia la suficiente dosis de vanidad y se desmoralizaban. Y claro, no podian vender ellos y solo ellos montas a precios astronomicos de sus campeones y no podian vender ellos y solo ellos cachorros hijos de campeones a precios astronomicos.¿ Quienes son ellos para decir que determinados perros son merecedores de ser campeones?, ¿ acaso los jueces estan obligados a dar CAC?. Repito lo unico que quieren es ganar ellos y la raza y la cria les importa un pito, para ellos era demasiado duro perder el monopolio de los CAC.

El problema es que a partir de ahora habra un divorcio entre la CRIA y el RING. Es posible que en los rings el cocker sea una raza residual.

Porque no se hace como en Francia, que es como aqui (excepto las pruebas de trabajo) o como en Inglaterra que con 4 CAC un perro ya es campeon.

Lo mejor seria dar marcha atras en esta desafortunada decision y digo que estoy en contra de ella, que no de la RSCE ( quede claro). El Club deberia de manifestarse en contra, ¿ acaso se le ha consultado?, ¿para que estan entonces los Clubs de Raza?. El Club tiene que movilizarse y hacer que se retire esta decision, en el supuesto que ello no fuera posible deberia de dejarse que el Club en su Monografica y en los Puntos Obligatorios hubieran los mismos CAC que ahora y solo agrupar CAC en las exposiciones normales.

Es posible que con todo ello tengamos que viajar a Portugal o a Francia, para obtener lo que nuestra canina nos niega aqui y otras vecinas les reconocen a esta extraordinaria raza. Quizas el Club deberia de establecer de comun acuerdo con la RSCE, que para ser campeon se tiene que haber superado las pruebas de trabajo como en Francia e Italia y asi se despertaria el verdadero instinto del cocker.

Tambien el Club deberia de organizar diferentes OPEN y asi presigiar a los ganadores de estos OPEN, crear una nueva normativa de campeones de Club, etc

Tambien podemos prestigiar a nuestros cockers, criando perros sanos y con buen caracter a la vez que bellos y a la vez lo maximo de bellos.Esto se obtiene testando y eliminando a los perros que porten taras geneticas. Esto es lo que debemos de hacer, no tenemos que desanimarnos ni tirar la toalla y debemos seguir criando como hasta ahora, con toda la variedad de colores, ya que es una de las grandezas de la raza. Nuestro desanimo solo serviria para los intereses de los señoritos de la raza, que al fin y al cabo esto es lo que quieren.

Bueno,dicen que quien no se consuela es porque no quiere y la unica parte positiva que yo le veo es que nos ahorraremos dinero en inscripciones, gasolina, autopistas, hoteles, horas de trabajo, champus, anuncios, ... Maldita la gracia.

Sin duda sera si no se remedia un duro golpe para la raza y sus criadores, pero como siempre sabremos rehacernos.